Evaluativní mediace v IP sporech: Jak nás JUDr. Martina Doležalová posunula o úroveň výš

Seminář evaluativní mediace pro tým IP mediátorů, který proběhl 27. 5. 2026 v kanceláři JUDr. Martiny Doležalové, Ph.D., byl pro naše IP mediátory dalším důležitým milníkem v prohlubování odbornosti i společného mediačního jazyka. Vycházeli jsme přitom z knihy „Evaluativní přístupy v mediaci“, kterou Martina napsala společně s Andreou Matouškovou a která se stala základním studijním materiálem tohoto setkání.

Proč právě evaluativní mediace

Evaluativní mediace představuje styl, ve kterém mediátor aktivněji pracuje s právním i odborným kontextem sporu a za splnění určitých podmínek může stranám nabídnout svůj odborný názor, například na pravděpodobný výsledek soudního řízení. Tento přístup je v českém právu možný, nic mediátorům nebrání případné zhodnocení sdělit, zároveň je však spojen s řadou úskalí – zejména s rizikem narušení vnímání neutrality mediátora a „zamrznutí“ vyjednávacího procesu.

Pro IP mediátory, kteří se pohybují ve vysoce specializované oblasti sporů z duševního vlastnictví, má citlivá a dobře promyšlená evaluace velký význam. Strany i jejich právní zástupci od nás často očekávají nejen facilitaci dialogu, ale i realistické zarámování sporu a pojmenování možných scénářů dalšího vývoje.

Zázemí semináře a atmosféra

Seminář se konal v prostorách advokátní a mediační kanceláře JUDr. Martiny Doležalové na adrese U Průhonu 827/5 v pražských Holešovicích, které poskytly komorní a neformální prostředí pro intenzivní práci i otevřenou diskusi. Menší skupina IP mediátorů umožnila sdílení konkrétních zkušeností z praxe a detailní rozbor situací, kdy je evaluativní přístup na místě – a kdy je naopak vhodné zůstat u čistě facilitativní role.

Martina nám velkoryse věnovala celý den, od dopoledních devíti hodin až po odpolední blok, během něhož jsme měli prostor klást otázky, zkoušet modelové situace a testovat různé přístupy k evaluaci v bezpečném prostředí bez tlaku „reálného“ sporu. Setkání tak bylo nejen profesionálním školením, ale i příležitostí stmelit náš tým IP mediátorů a ujasnit si společné standardy práce.

Co jsme si z knihy přenesli do praxe

Kniha „Evaluativní přístupy v mediaci“ se soustředí na evaluativní styl mediace a jeho využití právnickými i dalšími profesemi, zejména v občanskoprávních a obchodních sporech. Na semináři jsme se věnovali především těm částem, které ukazují, jak lze evaluaci využít k překlenutí slepých uliček v jednání, aniž by mediátor převzal spor „do svých rukou“ nebo přetavil mediaci v neformální arbitráž.

Diskutovali jsme také limity evaluativní mediace v IP sporech – například to, že mediátor má „jen jednu šanci“ být braný stranami vážně, a že kvalitní evaluace vyžaduje dostatečné množství informací o věci i vysokou míru důvěry vybudované v průběhu procesu. Důraz byl kladen na to, že mediátor neprosazuje svůj názor na spravedlivý výsledek, ale spíše realisticky odhaduje možné rozhodnutí soudu nebo to, co bude „stačit“ k uzavření dohody v dané vyjednávací dynamice.

Benefity a rizika evaluativního přístupu

Mezi hlavní benefity evaluativní mediace patří to, že může stranám pomoci kriticky přehodnotit jejich vlastní očekávání, poskytnout jim pocit „být vyslyšeni“ nezávislým odborníkem a vytvořit psychologické krytí pro odklon od původně zablokovaných pozic. V oblasti IP sporů může evaluace zároveň ulehčit komunikaci mezi klienty a jejich právními zástupci, kteří potřebují klientům srozumitelně vysvětlit rizika dalšího soudního sporu.

Na druhé straně jsme se detailně věnovali rizikům, která Martina ve svých materiálech zdůrazňuje: oslabení pocitu neutrality mediátora, přenesení odpovědnosti za řešení ze stran na mediátora, nebo posun těžiště jednání od hledání kreativních řešení k pouhému komentování hypotetického soudního výsledku. Zásadním závěrem proto byla teze, že evaluace má být „strategií poslední volby“ – nastupuje až po využití všech jiných mediačních technik a jen v rozsahu, který je skutečně nutný k rozhýbání jednání.

Praktické techniky, které jsme trénovali

V praktické části semináře jsme pracovali s konkrétními technikami evaluace, například s tzv. rozhodovacím stromem pro odhad možných výsledků sporu a souvisejících nákladů. Probírali jsme také podobu „mediátorova návrhu“, kdy mediátor po pečlivém zhodnocení situace předkládá stranám návrh řešení, které by podle něj mohly obě strany akceptovat, přičemž klíčovým pravidlem je zachování důvěrnosti odpovědí stran.

Velká část diskuse se věnovala i tomu, jak evaluaci strukturovat – na které otázky se zaměřit, jak ji co nejvíce zúžit na jádro problému, a jak ji komunikovat buď v individuálních setkáních (caucus), nebo ve společné fázi jednání. Zajímavým tématem byla adaptace jazyka a stylu mediátora tak, aby evaluace byla pro strany srozumitelná a motivovala ke konstruktivnímu pokračování jednání.

Co seminář znamená pro IP mediaci

Pro IP mediační centrum Praha je dlouhodobým cílem nabízet mediaci ve sporech z duševního vlastnictví na špičkové odborné úrovni, a to jak po stránce IP práva, tak po stránce mediačních dovedností. Zařazení evaluativních přístupů do našeho „toolboxu“ je logickým krokem, který nám umožní lépe reagovat na očekávání stran i jejich právních zástupců v komplikovaných technických a obchodních sporech.

Seminář pod vedením JUDr. Martiny Doležalové, Ph.D., proto vnímáme jako významný posun v profesionalizaci našeho týmu IP mediátorů a prohloubení spolupráce s jednou z předních osobností české mediace, která se evaluativním přístupům dlouhodobě věnuje jak v praxi, tak v publikacích. Zároveň jde o inspiraci do budoucna – ať už v podobě navazujících školení, společných projektů, nebo dalšího rozvíjení standardů evaluativní IP mediace v České republice. Děkujeme za tuto příležitost.

V Praze dne 3. června 2026

JUDr. David Karabec, MPA, LL.M.

ředitel IP mediačního centra Praha, zapsaný ústav